土产品的土产品

A. 我的荷兰同事F的老爸一年前去美国的时候犯了心脏病，之后整个健康状况急转直下，三天两头去医院，在两周前因为肾衰竭去世了。F和我在一个项目里，关系很好，所以经常说家里的事，最近她经常因为老爸临时改变我们的meeting，从她的言语里时常能感觉到对他父亲的担心。两周多前正好是她父母结婚40周年的纪念日，据说他父亲表现的很精神，大家都很开心，但是之后第二天就不行了，现在看当时可能是回光返照吧。医生检查是肾衰竭，要做透析。但是F今天讲到这里的时候说：身体的一部分完全不工作了，其他的部份再“try that hard” 也没什么用了，所以医生和我们商量就把他身体里的心脏除颤器（自动防止心律失常的东西）停了。。”本来医生预计还能有几周时间，但这之后他父亲就撑了两天，一次上了厕所之后回到床上就再没起来，整个过程很平静，甚至当时她母亲都没有在病房里（F说是他爸爸特意选她妈妈不在的时候结束生命的）。听了这些我觉得真得挺惊讶的，因为听她这么描述，好像她父亲的死亡是一个通过集体选择之后非常organized的过程，死得井井有条，安安静静。如果在中国的话真得难以想像，家属肯定坚持透析维持生命到最后一刻，能吃的药能用的机器能插的管子都用上，最后是家里钱花光，家人心力交瘁，病人痛苦得不行，大家都哭的死去活来，以让所有人心碎的方式结束。怎么说呢，F家里的这种方式看上去有点冷酷，但是仔细想想也许这是对所有人都还好的理性的结局吧，同时也是一个能让病人保持尊严的方式。死亡只是我们最后的一堂必修课，作为儿女，从感情上讲无论如何都要尽量挽救父母的生命，否则我们道德上的负罪感将会让我们悔恨终生。但是如果是我自己到了F父亲的地步，可能也愿意选择这样一种平静的结局吧，如果我到时候还能选择的话。这个时候好死比赖活强。

B. 我和一个印度同事L还有导师合写了一篇文章，中了一个美国的会。说实在的这个工作本来是由于和L的讨论才开始做的，没有那些讨论就没有这篇文章，但是后来的主要内容和具体写作他基本都没有怎么真正参与了。我自然要去美国present这个文章，但是前些天L说他也想去，可他剩下的travel budget不够cover这个trip的，只够机票钱，于是就问我说能不能我定个大的旅馆房间让他也住进去，这样他就不用付钱了。我当时觉得有点为难，因为双人间和单人间每天还是差挺多钱的，虽然不用我自己出吧。。另外我个人觉得他去没啥意义，因为他也不是很懂这篇文章最后的内容，而且很麻烦还要申签证，想办法买便宜机票，想办法减免注册费之类的，何必折腾呢。我当时就说之后再看看吧。我问他为啥要去，他说对印度人来说去趟美国好像是件很nb的事，可是说实在的又不是在美国的top牛校拿学位任教，就开个会，有什么可吹的呢？更令人不解的是，既然他这么想去，为什么还说舍不得从自己的口袋里掏点钱呢？相比机票，旅馆什么都是小数了。今天他说可能住在亲戚家，只要在开会的地方呆一晚，最后一天的会也不准备参加了，那我想我就更没有必要定4天大房间就为了这一个晚上了，而且那天晚上我还要准备准备第二天的talk，于是我就定了单人间。结果他说“你定吧，但是我expect你帮我付点注册费，因为他们不给我减。你干脆报非学生的注册费吧（然后把差价给我）。”这个真让我有点哭笑不得，我又不是欠你的，你不能住了，难道我就得找补别的什么补偿你么？更何况一晚酒店还有那一点注册费对他的工资来说真得也不算什么，是自己非要来，何必麻烦别人呢？也许是我这个人特别守规矩，从小就对钻空子之类的很不齿，所以他说了这些话之后我就觉得很不爽，直接就回绝他了。这个场景让我想起了Russell Peters一个笑话。后来我想想，可能是思维方式不一样吧，可能他觉得我们应该是一伙的，荷兰发达资本主义的油能揩就揩吧，又不是你自己的钱，不是什么big deal。
其实他平常真挺nice的，我们关系也不错，不过在这个问题上真是看法完全不一样。

今天下午一个印度同事来我家取东西，他前两个月刚有了儿子，今天拿出照片给我们看看。谁知真是不看不知道，一看吓一跳，他的儿子生出来的时候竟然是白花花的，这和他爸爸简直阴阳界啊。我犹豫了一会儿，还是忍不住问了一句：“你儿子怎么这么白？”他说了一句让我和fk都被雷倒的话：“因为是在荷兰怀上的。。。” 这个玩笑开的。。 最后他解释说，小朋友生出来是白的，过一段就黑了，果不其然，他儿子的近照已经向棕色发展了。人类，真神奇！

PS 这个印度小孩真的很好看，才两个月，看上去眉清目秀的，完全不像包子。。而且手长脚长将来大有作为啊。

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-06/12/content_11532769.htm

新华网北京６月１２日电（记者颜秉光）工业和信息化部要求计算机预装“绿坝－花季护航”上网过滤软件一事近日引起广泛关注，其中一个现象很有意思，即支持意见大多来自用户，反对意见主要来自少数媒体和商家。

表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道：一是有关方面对已使用“绿坝－花季护航”软件的２６０多万个用户开展的满意度抽样调查，结果显示“普遍满意”，而且认为这项举措是“公益行为”；二是网上论坛征集到的１８１３份有效用户反馈意见，９２％的用户表示支持，７０％以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。

一种大众消费品是好是坏，广大消费者最有发言权。大多数用户支持“绿坝－花季护航”上网过滤软件，至少说明一个问题：净化互联网环境在我国的确是一项紧迫任务。进而言之，与那些持反对意见的人对互联网信息的需求相比，保护未成年人健康成长更重要。撇开未成年人这个因素发表意见，是有失偏颇的。
。。。。。。。。。。。

水木的强贴：

算积分征女友
[此处省略id及引子，引子是提前为算分打个预防针。。]

有兴趣的mm来算算分：

加分项
1，87年以后，+50
2，就读或毕业于国内top6大学或国外Oxford档次以上大学， +160
3，身高165-170cm，+40
4，羽毛球、网球、排球、台球；会玩 +10/样， 高手 +25/样
5，不喝酒，+30
6，处女，+80
7，少数民族，+40
8，中外混血，+80
9，不宅，+20
10，学生，+20

罚分项
1，84年以及84年以前，-120
2，父母有不健在的，-40
3，父母感情不好（当然包括离异），-100
4，农村长大，-100
5，从没有男朋友，-65
6，堕过胎，-150
7，抽烟，-120
8，酗酒，-110
9，好赌（包括麻将和地主），-100
10，学历重本以下，-100
11，身体不健康，-150

恩，以上就是全部了……都是非常客观，可以直接判别的项目。楼主要求不高，
只要有260就心满意足了：）

。。。

至于楼主自己的条件：
男，这个是当然的；24岁；174cm——赤脚晚上量的，没有一丝水分（政府登记
户口的时候测出来赤脚是176cm）；其他的客观条件绝对对得起得分560的MM们…
…至于长相，大家审美都有所不同，不过反正无论女方长再美，一起出门也绝对
不会有人说不般配。。。

大家可以也算算自己的得分。。

我觉得好玩的是：

a 不宅的少数民族女学生=处女
b 中外混血的高个女孩=父母有不见在的名牌大学毕业生
c 没有男朋友的处女羽毛球高手=堕过胎但不喝酒的名牌大学毕业生
d 不宅的学生=名牌大学在读，羽网排台各种球样样精通，堕过胎，父母离异且一方去世的87后。

大家如果无聊就补充补充。。

追求民主不应该通过不民主的方式

-wl

一个人很寂寞去了一个party，开始挺好玩，他就打电话叫了另一个人。另一个人磨蹭半天才来，觉得确实不错。第三个人路过看他们俩很high，跟老婆请了假也来了。可是这个时候第一个人已经觉得没劲了，想走。可是第二个人挺犹豫，他大老远跑来感觉刚上来，他就问了第三个人的意见，第三个人请了假又刚来自然绝对不想就这么走。这样一来，虽然第一个人想走，但是他们三个已经绑在一起了，谁也走不了，只能bored to death。

活着的最大意义之一，或者生命的诱人之处，莫过于可以见证历史，而不是嵌在历史中，成为历史的一刻。

-mitbbs 某网友 于昨日

1 荷兰社会确实很open，进门只核对了一下名字，连安检都没有。现场问问题不受限制（但是参见2）。
2 虽然问题不受限制，但是问题最好和节目当时的话题有关，要问问题的人需要提前站起来，然后主持人点。我们站了20分钟，三个中国人一起，我们站的时候基本就没有什么人站着，我不信主持人看不见。因为正像主持人在之后的节目里说的，一共去的中国学生就那么几个。。如果他真想给中国人多点机会的话不会视而不见。参加的中国学生很少不假，临时有人打退堂鼓不假，提问有顾虑也不假，但是你也没给我们机会。唯一一个中国学生问了一个问题，在最后的节目里还被删除了。不过后来有两个记者采访了我们半个多小时，算把一些话说出来了。
3 节目整个的倾向性是非常明显的，尤其那段视频，和本来制作人说的客观态度很不一样。这是dllm的个人show罢了。
4 dllm是有一点不同。但是说话方式很罗唆，占了很多问问题的时间，甚至主持人说谢谢准备再见之后竟然还说了10多分钟。空话很多，不好验证的话很多，总体表现的比较理想主义，西方人也很吃那套。忽悠高手，深刻不够。当然其实他最大的优势是宗教背景+nothing to lose， 也不用真正去实现什么，破比立容易。
5 有的荷兰人问的问题挺好玩：为啥不买张机票就回去？反正是回国，中国也遵守国际法能把你怎么样？听上去有点childish，但是仔细想想，还是有意思的。这个问题问了两次，尤其第二次那个荷兰小男孩一直死追到底，dllm很无语。
6 dllm团队的pr真是世界一流，节目之后一个荷兰制片人跟我们很坦白的说，中国政府真应该学着点。
7 很多时候我们对政治确实太敏感了，这点西方人总是很不理解，但是确实是事实，有些话公开场合不好说的。
8 之前想的要培养镜头感之类的完全没用上，只照到几次后脑勺。。不过想像中最尴尬的场面没有发生，也算松了一口气吧。