文化差异
A. 我的荷兰同事F的老爸一年前去美国的时候犯了心脏病，之后整个健康状况急转直下，三天两头去医院，在两周前因为肾衰竭去世了。F和我在一个项目里，关系很好，所以经常说家里的事，最近她经常因为老爸临时改变我们的meeting，从她的言语里时常能感觉到对他父亲的担心。两周多前正好是她父母结婚40周年的纪念日，据说他父亲表现的很精神，大家都很开心，但是之后第二天就不行了，现在看当时可能是回光返照吧。医生检查是肾衰竭，要做透析。但是F今天讲到这里的时候说：身体的一部分完全不工作了，其他的部份再“try that hard” 也没什么用了，所以医生和我们商量就把他身体里的心脏除颤器（自动防止心律失常的东西）停了。。”本来医生预计还能有几周时间，但这之后他父亲就撑了两天，一次上了厕所之后回到床上就再没起来，整个过程很平静，甚至当时她母亲都没有在病房里（F说是他爸爸特意选她妈妈不在的时候结束生命的）。听了这些我觉得真得挺惊讶的，因为听她这么描述，好像她父亲的死亡是一个通过集体选择之后非常organized的过程，死得井井有条，安安静静。如果在中国的话真得难以想像，家属肯定坚持透析维持生命到最后一刻，能吃的药能用的机器能插的管子都用上，最后是家里钱花光，家人心力交瘁，病人痛苦得不行，大家都哭的死去活来，以让所有人心碎的方式结束。怎么说呢，F家里的这种方式看上去有点冷酷，但是仔细想想也许这是对所有人都还好的理性的结局吧，同时也是一个能让病人保持尊严的方式。死亡只是我们最后的一堂必修课，作为儿女，从感情上讲无论如何都要尽量挽救父母的生命，否则我们道德上的负罪感将会让我们悔恨终生。但是如果是我自己到了F父亲的地步，可能也愿意选择这样一种平静的结局吧，如果我到时候还能选择的话。这个时候好死比赖活强。
B. 我和一个印度同事L还有导师合写了一篇文章，中了一个美国的会。说实在的这个工作本来是由于和L的讨论才开始做的，没有那些讨论就没有这篇文章，但是后来的主要内容和具体写作他基本都没有怎么真正参与了。我自然要去美国present这个文章，但是前些天L说他也想去，可他剩下的travel budget不够cover这个trip的，只够机票钱，于是就问我说能不能我定个大的旅馆房间让他也住进去，这样他就不用付钱了。我当时觉得有点为难，因为双人间和单人间每天还是差挺多钱的，虽然不用我自己出吧。。另外我个人觉得他去没啥意义，因为他也不是很懂这篇文章最后的内容，而且很麻烦还要申签证，想办法买便宜机票，想办法减免注册费之类的，何必折腾呢。我当时就说之后再看看吧。我问他为啥要去，他说对印度人来说去趟美国好像是件很nb的事，可是说实在的又不是在美国的top牛校拿学位任教，就开个会，有什么可吹的呢？更令人不解的是，既然他这么想去，为什么还说舍不得从自己的口袋里掏点钱呢？相比机票，旅馆什么都是小数了。今天他说可能住在亲戚家，只要在开会的地方呆一晚，最后一天的会也不准备参加了，那我想我就更没有必要定4天大房间就为了这一个晚上了，而且那天晚上我还要准备准备第二天的talk，于是我就定了单人间。结果他说“你定吧，但是我expect你帮我付点注册费，因为他们不给我减。你干脆报非学生的注册费吧（然后把差价给我）。”这个真让我有点哭笑不得，我又不是欠你的，你不能住了，难道我就得找补别的什么补偿你么？更何况一晚酒店还有那一点注册费对他的工资来说真得也不算什么，是自己非要来，何必麻烦别人呢？也许是我这个人特别守规矩，从小就对钻空子之类的很不齿，所以他说了这些话之后我就觉得很不爽，直接就回绝他了。这个场景让我想起了Russell Peters一个笑话。后来我想想，可能是思维方式不一样吧，可能他觉得我们应该是一伙的，荷兰发达资本主义的油能揩就揩吧，又不是你自己的钱，不是什么big deal。
其实他平常真挺nice的，我们关系也不错，不过在这个问题上真是看法完全不一样。
- 土生土长, 荷年荷月 | Time: 9:04 pm (UTC+8) No Comments »
